2026 年 8 月 2 日から、EU AI法の第50条により、AI が生成した一部のコンテンツにはラベルを付けることが義務付けられています。スタートアップで AI を使って投稿、記事、メール、広告、動画を下書きしている場合、実務上の疑問は、そのうちどれにラベルが必要なのか、そして公開前にざっと目を通すだけで十分なのかということです。ネット上の助言は食い違っています。このガイドは、2026 年 7 月 20 日の欧州委員会の最終ガイドラインと、そこに挙げられた例に基づいて、誰が責任を負うのか、どのチャネルが通常は対象になり、どれが対象外なのか、どのようなレビューであればテキストが実際に免除されるのか、ラベルをどこに表示すべきかを説明します。最後に、架空の実例と、コピーして使えるレビュー記録を紹介します。これは一般的な情報であり、法的助言ではありません。Soloop のアカウントがなくても使えます。
短い答え
多くのスタートアップのマーケティングにとって、テキストに関するルールは、多くのチェックリストが示すよりも範囲が狭いものです。欧州委員会は、企業の広告や製品説明をこのルールの対象外として挙げており、1 対 1 のメールはそもそも公開されません。ただし、次の 2 種類のコンテンツは別です。
- 実在の人物、場所、製品を写した、本物と見間違えかねないリアルな AI 画像、音声、動画(ディープフェイク)には、目に見えるラベルが必要です。欧州委員会の例では、創業者のデジタルアバターも、製品を実際より良く見せる AI 製品画像も、どちらもディープフェイクに当たります。
- 経済、規制、科学、健康、安全、またはそれに類する動向について公衆に情報を伝える、AI が書いた記事や投稿にはラベルが必要です。ただし、能力のある人が内容を実質的にレビューしてファクトチェックし、名前を明示した個人または企業が編集責任を負っている場合は除きます。
- チャットボットやメッセージを送るエージェントなど、人と対話する AI ツールは、自分が AI であることを開示しなければなりません。これは主にツールの開発元の設計上の義務です。
- 純粋に個人的な利用はルールの対象外ですが、事業のために AI を使うことは対象外ではありません。
誰が何に責任を負うのか
第50条は、義務をプロバイダー(提供者)とデプロイヤー(利用者)に分けています。プロバイダー(提供者)とは AI ツールを開発または販売する企業であり、デプロイヤー(利用者)とは、自らの権限の下で職業上の目的のために AI システムを使うすべての人を指します。スタートアップのために AI の文章作成ツール、画像ツール、エージェントツールを使う場合、それを使って作成し公開するものについて、あなたはデプロイヤー(利用者)です。
人と直接対話する AI システムを、相手が AI だとわかるように設計すること(第50条(1))、そして生成した音声、画像、動画、テキストに機械可読な方法でマークを付けること(第50条(2))。2026 年 8 月 2 日より前にすでに市場に出ている生成システムについては、マーク付けの義務の期限は 2026 年 12 月 2 日まで。
第50条に関する欧州委員会のガイドラインディープフェイクを開示すること、そして公共の利益に関する事項について公衆に情報を伝えるために公開する、AI が生成または操作したテキストを開示すること。ただし、人によるレビューの例外が適用される場合を除く(第50条(4))。定期的な経済的利益をもたらす活動や、事業またはフリーランスの活動の一部である活動は、すべて職業上のものとみなされる。
第50条に関する欧州委員会のガイドラインEU 域外のデプロイヤー(利用者)も、自らの AI の出力が EU で使われることを予見できる場合は対象になる。たとえば EU での配信を指示または許可する場合で、世界中からアクセスできるインターネットにディープフェイクを投稿する場合も含まれる。予見できず、管理もしていないチャネルを通じてコンテンツが EU の受け手に届いた場合は対象にならない。
第50条に関する欧州委員会のガイドライン義務は 2026 年 8 月 2 日から適用される。それより前に公開したコンテンツに遡ってラベルを付ける必要はないが、それより前に生成し 2026 年 8 月 2 日以降に公開したテキストは、対象であればラベルが必要。
第50条に関する欧州委員会のガイドライン最大 1,500 万ユーロ(€15 million)または全世界の年間売上高の 3% のいずれか高いほう。スタートアップを含む中小企業には、2 つのうち低いほうが適用される。
第50条に関する欧州委員会のガイドラインチャネルごとに見る:通常ラベルが必要なもの
この表は、小規模なチームが通常作成するコンテンツに、欧州委員会自身の例を当てはめたものです。「通常」という言葉は意図的に使っています。テキストが公共の利益に関する事項について公衆に情報を伝えるかどうかは、形式ではなく内容によって決まるからです。
| 観点 | 通常ラベルが必要か | 理由(欧州委員会のガイドラインによる) |
|---|---|---|
| 広告と製品説明 | テキストのルールについては不要。 | 健康、消費者の安全、持続可能性に関する主張を含まない限り、テキストのルールの対象外として挙げられている。広告に含まれる誤解を招く AI 画像は、ディープフェイクという別の問題になる。 |
| 1 対 1 の営業メールやインタビュー依頼のメール | テキストのルールについては不要。 | 私的な職業上のやり取りは「公開」されたものではない。AI エージェントが自らメッセージを書いて送信する場合は、代わりに対話型 AI の開示ルールが適用される(最後の行)。 |
| ランディングページ、変更履歴、製品の使い方ガイド | 通常は不要。 | 推測:自社製品に関する商業的な情報は、公共の利益に関する事項よりも製品説明に近い。健康、安全、持続可能性に関する主張があれば話は変わる。 |
| 短い宣伝投稿(ローンチ、採用、イベント) | 通常は不要。 | 商業的な内容であり、知識、意見、事実を実質的に伝えない短いテキストは、公衆に情報を伝えるものとして扱われない。 |
| 経済、規制、科学、健康、安全の動向に関する記事、スレッド、レポート | 必要。ただし人によるレビューの例外が適用される場合を除く。 | ガイドラインが挙げる対象の例には、ある病気に対する食事法を比較するライフスタイル記事や、上場企業の投資家向けレポートが含まれる。公共の議論に関わるテーマは対象になる。 |
| 実在の人物のリアルな AI アバターやクローン音声 | 必要。 | 企業の CEO が社員を祝福するリアルなアバターは、ディープフェイクの例として挙げられている。人によるレビューでディープフェイクは免除されない。 |
| 製品の見た目を変える AI 製品画像 | 必要。 | 製品の外観、特性、用途について誤解を招きかねない製品画像はディープフェイクに当たる。実物の製品を AI が生成した背景に置いた画像は、誤解を招かなければディープフェイクではない。 |
| 明らかに架空またはアニメ調のビジュアル | 不要。 | チーズの広告で話すネズミや、エッフェル塔の上を飛ぶスフィンクスは、ディープフェイクではないコンテンツの例としてガイドラインが挙げている。 |
| 社内文書とチームのチャット | 不要。 | 組織内部のテキストは公開されない。 |
| 人と会話する AI チャットやエージェント | AI であることを伝える必要がある。 | 主にツールの開発元の設計上の義務:エージェントは、自分が AI であることと、誰のために行動しているかを開示すべきである。人が適切にレビューし、主な対話の相手として送信する出力は、このルールの対象外。 |
どのようなレビューであればテキストが実際に免除されるか
対象となるテキストの例外には 2 つの条件があり、両方を満たす必要があります。テキストが人によるレビューまたは編集上の管理を経ていること、そして自然人または法人がその公開について編集責任を負っていることです。ガイドラインは「誰かが目を通した」よりも高い基準を設けています。
- テーマについて関連する知識を持つ人が、言い回しだけでなく内容そのものを検討する。
- すべての事実に関する主張、数字、引用を情報源と照らし合わせて確認する。ガイドラインはファクトチェックを最低限の要件としている。
- レビュー担当者がテキストを承認、修正、却下する権限を持ち、実際にその権限を行使する。
- スペルチェック、文法の修正、文書上だけの編集方針、自動レビュー、AI による AI のレビュー、形式的な承認は、いずれもレビューに当たらない。
- 承認後に AI による実質的な編集を行わない。テキストを再び AI にかけた場合はもう一度レビューする。そうしなければ例外は無効になる。
- 名前を明示した個人、役職、またはあなたの会社が編集責任を負い、その身元と連絡先を簡単に見つけられるようにする。たとえば自社サイトの法務ページや会社概要ページに記載する。
どこに、どのようにラベルを付けるか
ラベルが必要な場合、それは明確で見分けやすく、遅くとも最初に接したときに示す必要があります。テキストの冒頭、動画の冒頭、あるいはフィードでディープフェイクまでスクロールしたときです。特別なツールを使わずに見たり聞いたりできる必要があるため、ツールが付ける機械可読なマークだけでは十分ではありません。すでにあなたに適用されているアクセシビリティのルールは、ラベルにも適用されます。
芸術的、創造的、風刺的、または架空の作品については、作品を損なわないよう開示を控えめにできますが、それでも開示は必要です。AI 生成コンテンツの透明性に関する行動規範(Code of Practice)は、遵守を示すための任意の方法を提供しています。
文言の例(公式の文言ではなく、私たちの提案です):「この記事は AI を使って書かれており、編集上のレビューを受けていません。」動画の場合:「この動画のプレゼンターは、[名前] の AI 生成アバターです。」
実例:架空の 1 週間分のコンテンツ
以下はすべて架空です。会社、コンテンツ、判断のいずれも架空です。表の当てはめ方を示すためのもので、法的な評価、顧客の実績、Soloop の出力ではありません。
小規模な会計事務所向けの架空のツール Tallyroom は、米国に拠点を置き、スペインとドイツの事務所に販売しています。創業者たちは 1 週間で 6 本のコンテンツを AI で下書きしました。
| 観点 | 第50条(4)の対象か | 判断 |
|---|---|---|
| 1. 検索広告の広告文 | 対象外:広告であり、健康、安全、持続可能性に関する主張はない。 | ラベルなしで公開する。 |
| 2. 創業者がそれぞれレビューして送信した 5 通のインタビュー依頼メール | 対象外:公開されていない。 | 送信する。テキストのルールではラベル不要。 |
| 3. 小規模事務所向けの電子インボイスの新ルールに関するブログ記事 | 対象:規制と経済の動向について公衆に情報を伝える。 | 有資格の会計士である共同創業者が、すべての主張を公式の条文と照らし合わせて確認し、承認する。法務ページで会社が責任者として明示されている。例外が適用されるためラベルは不要。記録を残す。 |
| 4. 同じルールを要約し、ざっと目を通しただけで投稿した X のスレッド | 対象:同じテーマ。 | ざっと目を通すのは形式的なレビューにすぎない。スレッドの冒頭にラベルを付けるか、先にきちんとレビューする。 |
| 5. CEO の AI アバターを使ったデモ動画 | 対象:ディープフェイク。 | 動画の冒頭にラベルを付ける。レビューしても免除されない。 |
| 6. AI が生成した背景に置いた実際の製品スクリーンショット | 対象外:製品について誤解を招かない。 | ラベルなしで公開する。 |
コンテンツのレビュー記録をコピーする
この記録を自分のドキュメントやスプレッドシートにコピーしてください。アカウントは不要です。公開する AI 活用コンテンツ 1 本につき 1 ブロックを記入します。
| 観点 | 記録 | 判断 |
|---|---|---|
| コンテンツ | [タイトルまたはリンク] / [チャネル] / [公開日] / [使った AI ツールとその用途] | [広告または製品説明 / 公開されない / 公衆に情報を伝える / ディープフェイク / その他] |
| 対象範囲 | [テーマを 1 行で] / [EU の受け手は予見可能か:はい または いいえ] | [対象 / 対象外、およびその理由] |
| レビュー | [レビュー担当者とその関連知識] / [確認した主張と情報源] / [加えた変更] | [例外が適用される / ラベルが必要] |
| 承認後 | [承認後に AI による編集はあったか。あった場合、いつ再レビューしたか] | [ラベルを付けた場合、その文言と位置] |
| 責任 | [責任を負う個人、役職、または会社] / [その身元と連絡先の掲載場所] | [このコンテンツを更新する場合、次回のレビュー] |
Soloop の役割
Soloop は、創業者のためにゴートゥーマーケットの個々のタスクを実行する AI 共同創業者です。Soloop のマニュアルによると、X の投稿や返信を書いて接続したアカウントから公開すること、接続した Gmail アカウントからアウトリーチを送信すること、Reddit の投稿を準備すること、そして設定と支払いの後に Google 広告のキャンペーンを開始することができます。自社のために使う場合、何を公開するかを決めるのはあなたなので、上で説明したデプロイヤー(利用者)の義務はあなたが負います。
このガイドは、Soloop やほかのツールのプロバイダー(提供者)としての義務を評価するものではなく、Soloop があなたの代わりにコンテンツが対象かどうかを判断することもありません。範囲を絞った最初の依頼の例:[動向] について [対象読者] 向けの X のスレッドを、すべての事実に関する主張に情報源のリンクを付けて下書きし、私が確認すべき主張を一覧にしてください。私がレビューするまで何も公開しないでください。
公開の手順や接続は変わることがあるため、現在の内容をワークスペースで確認してください。
情報源、限界、更新
ルール、例、日付、制裁金は、AI法の第50条と 2026 年 7 月 20 日の欧州委員会のガイドラインに基づき、2026 年 10 月 19 日に確認したものです。チャネルの表における「通常」の判断、ラベルの文言、記録、架空の例は編集上のガイダンスであり、法的助言ではありません。AI法を解釈するのは各国の当局であり、あなたの状況、契約、ほかの法律によって答えが変わることがあります。
欧州委員会はこのガイドラインを、今後見直す予定の最初の解釈と位置付けています。このガイドは 2027 年 1 月 19 日までに、またはガイドラインが変更された場合はそれより早く見直す予定です。
第50条に基づく特定の AI システムの透明性義務に関する欧州委員会のガイドライン、C(2026) 5054 final、2026 年 7 月 20 日。
欧州委員会第50条第 1 項から第 7 項:対話型システム、マーク付け、感情認識、ディープフェイクと公共の利益に関するテキスト、時期、行動規範。
EU AI法 第50条AI 生成コンテンツのマーク付けとラベル表示に関する任意の規範。遵守していることは、法令遵守を示すために使える。
欧州委員会:Code of PracticeSoloop のマニュアルでは、X への公開、Gmail でのアウトリーチ、Reddit の下書き、Google 広告のキャンペーンが説明されている。
Soloop 製品マニュアル